השיעור שעל סין ללמוד מהודו

בשבוע האחרון התרחשה בהודו אחת מהפסקות החשמל הגדולות ביותר בהיסטוריה האנושית, אשר השפיעה על יותר ממחצית האוכלוסייה במדינה. אין מניע אחד ויחיד אשר הוביל להתרחשותה, והיא משקפת את אחת מהבעיות בהתפתחותה של הודו. בתוך כך, מדינות מתפתחות, בהן גם סין, ראוי שתשתמשנה במקרה זה על מנת לבחון את בעיותיהן.

חשמל הוא הבסיס למודרניזציה, וכן אחד מהמרכיבים המצביעים על התפתחותה הכלכלית של המדינה. ייצור החשמל בסין עקף במקצת את נתוני ארה"ב בשנה שעברה ובכך ניצבה סין במקום הראשון בעולם בתחום.

^{תספורת לאור נרות במהלך הפסקת החשמל} 

ייצור החשמל בסין מצליח לתמוך בכ-1.3 מיליארד אזרחי סין ובשמירה על רמת חייהם. אם תרצה סין לשפר עוד יותר את רמת החיים בה, היא תצטרך למצוא דרכים נוספות לייצור חשמל. צריכת החשמל הממוצעת של אזרחי סין נמוכה עדיין מזאת של מדינות המערב, אך הציבור דורש את אותם תנאי החיים כמו במדינות עשירות. על אף הקושי שבדבר, המשך תהליך המודרניזציה ידרוש כמות כפולה של חשמל מזאת המשמשת את סין כיום.

כדי לענות על צורך זה, יש צורך ביותר פחם או בנפט, אשר מציאתם איננה דבר של מה בכך. הדיון בדבר הקמת סכר שלושת הערוצים טרם הגיע לסיומו, וצפוי שהביקורת הציבורית כנגד פרויקטים מסוג זה רק תלך ותחריף. ייצור חשמל בתחנות גרעיניות יתקל בקשיים רבים אף יותר, במיוחד לאחר האירועים בפוקושימה. שימוש באנרגיית רוח מתפתח במהירות בסין, אך היא איננה יכולה להישען על כך.

אם נחזור למקרה של הודו, הרי שהיא מייצרת רק חמישית מכמות החשמל בסין, אך נמצאת במצב קשה יותר מזה של סין. הודו היא כמראה לסין, ואף מראה הפוכה למצבה. היא משקפת את מה שהיה עלול לקרות לסין בהווה, אם הייתה נופלת אל תוך מערבולת של דיונים וויכוחים חברתיים כמו גם ממשלה הנעדרת את הכוח ליישם מדיניות. בשנות ה-50 של המאה שעברה תחום הייצור ותשתיות הייסוד בהודו היו בבירור בעמדת יתרון לעומת הודו. אך היום, קיים הבדל עמוק ומהותי בין סין להודו בתחומים לו.

מניין תוכל סין לשאוב ניסיון לתהליך התפתחותה? כמובן שלא מהודו, אך גם לא מארה"ב. אם הייתה סין משתמשת בדרך הצריכה האמריקנית הדבר היה ממיט אסון על כדור הארץ. עם זאת, על סין להמשיך ולצעוד קדימה, מרכיב חשוב בפיתוח זה הוא זכויות הבסיס של הסינים, בהם גם צריכת חשמל.