סין: הארסנל הגרעיני שלנו לצורכי הגנה בלבד

בייג'ין מקווה שהעולם לא יעשה ניחושים פרועים על יכולתה הגרעינית המוגבלת של סין, ומאמינה שהמדינות המחזיקות בארסנלים הגרעיניים הגדולים צריכות לקחת את האחריות העיקרית על פירוז נשק גרעיני – כך אמר דובר משרד החוץ, חונג ליי, במסיבת עיתונאים אתמול ב-3 ביוני.

חונג הצהיר את הדברים הללו בתגובה לפרסום של מכון שטוקהולם הבינלאומי לחקר השלום (SIPRI) אתמול, לפיו סין הוסיפה 10 ראשי נפץ גרעיניים לארסנל הגרעיני שלה, וכעת היא מחזיקה ב-250 ראשים גרעיניים.

^{חונג ליי, דובר משרד החוץ הסיני}

בדוח שפרסם SIPRI נטען שסין, הודו ופקיסטן הגדילו את הארסנל הגרעיני שלהן בשנים האחרונות בעוד 10 ראשי נפץ גרעיניים. לפי הדוח, פקיסטן מחזיקה בכמות של 120-100 ראשי נפץ, והודו – 110-90. אך פרשנים סבורים שהדוח מבוסס על מקורות אקדמיים בלבד, ואינו יכול להיחשב כמקור להערכת יכולות גרעיניות של מדינה כלשהי.

חונג ליי ציין שנשקה הגרעיני של סין מוקדש אך ורק להגנה עצמית, וסין מעולם לא השתמשה בנשק גרעיני על מנת לאיים על מדינות אחרות. "סין מעולם לא הציבה כלי נשק גרעיניים במדינות אחרות, והיא לא משתתפת בשום מירוץ חימוש גרעיני. סין תמיד שמרה על היכולת הגרעינית שלה ברמה הנמוכה ביותר שדרושה לבטחון הלאומי".

חונג הוסיף כי "מדיניות הגרעין של סין היא מהשקופות ביותר מכל המעצמות הגרעיניות, וסין מאז ומעולם תמכה ועודדה את האיסור הגורף על שימוש בנשק גרעיני ואפילו על השמדתו המוחלטת". סין הצהירה פעמים רבות בעבר שהיא מעולם לא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני תחת שום נסיבות, והתחייבה שלא לאיים בשימוש בנשקה הגרעיני נגד מדינות לא מגורענות.

לפי הדוח של SIPRI, רוסיה וארה"ב הן המדינות היחידות שצמצמו את הארסנל הגרעיני שבאמתחתן – מספר ראשי הנפץ הגרעיניים ברוסיה צומצם מ-10,000 ל-8,500, ואילו בארה"ב ירד המספר מ-8,000 ל-7,000. מספר ראשי הנפץ בצרפת, בריטניה וישראל נשאר אותו הדבר כמו בשנה שעברה (300 לצרפת, 225 לבריטניה ו-80 לישראל).

הדוח הכיר בעובדה שהמספרים לעיל מבוססים בעיקר על הערכות, משום מידת השקיפות/חוסר שקיפות של המעצמות הגרעיניות השונות. "המספרים בדוח לא יכולים לשקף את עוצמת הכוח הגרעיני של מדינה, משום שהמקורות שבהם משתמש המחקר אינם רשמיים", אמר לי צ'ינג-גוֹנג, סמזכ"ל המועצה הסינית לחקר מדיניות בטחון לאומי. "כמות גדולה של ראשי נפץ לא בהכרח מעידה על כוח גרעיני חזק, משום שזה תלוי גם במידת המודרניות של הטכנולוגיות הקשורות לתחום הגרעין במדינה".