CRI Online
 

סין: ארה"ב נוהגת במוסר כפול בסוגיית הגרעין במזה"ת

GMT+08:00 || 2012-12-12 17:11:36        

מאת: יומון העם  תרגום: רן בולדור

הערת מקור: יומון העם הוא שופר המפלגה הקומוניסטית הסינית, ועל כן מייצג בעצם את עמדותיו של המשטר הסיני

הועידה הבינלאומית לפירוז המזרח התיכון מנשק גרעיני ומנשק להשמדה המונית הייתה אמורה תחילה להתקיים בהלסינקי ב-18-20 בדצמבר. הקהילה הבינלאומית ציפתה בכליון עיניים לכינוס הועידה, בתקווה שהיא תסייע לצמצם סיכונים בטחוניים במזרח התיכון ולקדם את השלום באיזור. אולם ארה"ב, אחת ממארגנות הועידה, שינתה את דעתה לפתע בתואנה שהתנאים טרם הבשילו, ויש לדחות את הועידה. דובר מחלקת המדינה האמריקנית הצהיר בהקשר זה שיש "פערים מהותיים מדי בתפיסות של מדינות האיזור בנוגע לפירוז המזרח התיכון מנשק". מבחינת וושינגטון, ניתן לגשר בין ההבדלים האלה רק על ידי התייעצויות בין מדינות האיזור, ומן הנמנע שמדינות אחרות יכפו תהליכים כאלה על המזרח התיכון. ארה"ב לא תומכת בשום ועידה ש"עלולה להפעיל לחץ או להביא לבידודה של מדינה כלשהי באיזור".

כפי שכולנו יודעים היטב, מדינה כלשהי זו היא בת בריתה של ארה"ב. מזה כמה עשורים ארה"ב נוקטת מדיניות לסה פר כלפי ההתנערות של בת בריתה מהאמנה הבינ"ל לאי הפצת נשק גרעיני (NPT), וממציאה אינספור תירוצים עבור סירובה ליצור מזרח תיכון מפורז מנשק גרעיני. מצד שני, ארה"ב לא היססה להנחית מהלומות על עיראק בתחילת המאה, על אף שהחשד שהיא מפתחת נשק להשמדה המונית היה לא מבוסס. בשנים האחרונות היא מאשימה את איראן בפיתוח נשק גרעיני, מטילה עליה סנקציות כלכליות ומאיימת בהפעלת כוח צבאי. אם כן, ארה"ב מעוניינת לקדם את התהליך של פירוז מנשק גרעיני, אך בו בזמן היא ניצבת מעל עם מקל גדול בידה. אכן, בנקיטת מדיניות של מוסר כפול ארה"ב היא מומחית גדולה.


בהיעדרה של ישראל, אובמה מנסה לשווא לנפח את בלון "פיסגת הגרעין העולמית" למימדי עולם ללא גרעין  

הפצה של נשק גרעיני ונשק להשמדה המונית מסכן את השלום במזרח התיכון. יצירת איזור מפורז מנשק שכזה היא משאת נפשן של רוב מדינות האיזור ומדאיגה רבות את הקהילה הבינלאומית. החלטות בנושא נתקבלו בכל כינוס של העצרת הכללית של האו"ם מאז 1974, ובועידה שכינס האו"ם ב-2010 הוחלט שב-2012 תכונס ועידה בינלאומית שתדון בפירוז המזרח התיכון מנשק להשמדה המונית. הועידה שהייתה אמורה להיערך בהלסינקי נהנתה מקונצנזוס רחב בזירה המדינית, ודחייתה בתואנה של "פערים מהותיים" היא בלתי מוצדקת וגם בלתי אחראית.

יצירת מזרח תיכון מפורז מנשק גרעיני היא צעד משמעותי בדרך להשגת שלום ויציבות באיזור. אולם להגשמת היעד הזה, על כל הצדדים לכבד את העקרונות הבטחוניים האיזוריים המשותפים, להתנער מדרכי חשיבה הגמוניות וממדיניות הנסמכת על כוח ולעקור מן השורש את תופעת ההתחמשות בנשק להשמדה המונית. בימים האחרונים מזכ"ל האו"ם באן קי מון ושרי החוץ של בריטניה ורוסיה הביעו את תקוותם שהועידה תיערך בהקדם האפשרי בשנת 2013.

ארה"ב היא חברה קבועה במועצת הביטחון והשפעתה על המצב במזרח התיכון חסרת תחליף. על כן נקיטת מוסר כפול תהיה לא חכמה, והדבר נכון גם בבחינה מעשית יותר: המזרח התיכון הוא מרכז אספקת האנרגיה של כל העולם והמפתח לכלכלה עולמית יציבה, וארה"ב עצמה תסבול אם תתגלע בעיה כלכלית על רקע סוגיה זאת. 

עוד בנושא
תגובות