מתחמקים מאחריות

לפני ימים אחדים פירסמה האקדמיה הסינית למדעי החברה את דוח האחריות החברתית. הדוח בחן 300 חברות שונות, בבעלות ממשלתית, פרטית וזרה, תוך בדיקת 4 קריטריונים: אחריות ניהולית, עסקית, חברתית וסביבתית.

בתוך כך, בדק הדוח את הצעדים בהן נוקטות החברות על מנת למנוע קבלת שוחד עסקי, תהליך אישור המוצרים וכן את ניהולן העסקי והריווחי. בנוסף, עוסק הדוח בביטחון הסוציאלי שמספקים העסקים לעובדיהם וכן בשמירה על בטיחות במקומות העבודה. בתחום הסביבתי דן הדוח בחיסכון במשאבים ובאנרגיה, שמירה על איכות הסביבה והפחתת הזיהום.

^{בעל חברה ישוב על הכורסה, מקבל "אינפוזיה" של מוסר בעוד האחריות החברתית נזנחת מאחור}

על פי נתוני הדוח, חברות סיניות מדורגות במקום גבוה יותר מאשר חברות בבעלות פרטיות וזרה. עם זאת, 205 חברות, 68.3% מכלל סך המשתתפות, אינן פועלות כלל בנדון. מקרב 100 החברות בבעלות זרה שנבדקו, 78 מהן לא עוסקות כלל בתחום האחריות החברתית. עם זאת, הרי שחברות זרות מדגישות יותר את תחום ההגנה על איכות הסביבה ונמצאות ביחס להיבט זה במקום טוב יותר מאשר החברות הסיניות.

מקרב 26 החברות שקיבלו את הציון 0, תופסות החברות הזרות את הנתח הגדול ביותר, עם 19 מקומות. ביניהן גם התאגיד הגרמני דיימלר-קרייזלר וחברת קוקה-קולה. חברת אדידס "זכתה" לכבוד המפוקפק להימנות אחרונה עם ציון של 4-.

מבדיקת המקומות הגיאוגרפיים בהן ממוקמות החברות, נמצא כי מחוז פוג'יאן זכה לציון הגבוה ביותר. אחריו מופיעים המחוזות גואנגדונג והאינאן.

הנתון המעודד שנמצא בדוח לשנת 2011 הוא התקדמות מסויימת בנתוניהן של 100 חברות שנבדקו. כמו כן, הדוח מצביע על כך שחלה התקדמות חיובית בקרב חברות קטנות ובינוניות. חברות רבות יותר שלחו ביוזמתן דוחות פנימיים וסיפקו נתונים בנושא. עם זאת, הרי שהמידע המופיע בדוחות רבים בעייתי. הוא אינו שלם ומסודר וכן איכותו ירודה.

עורך הדין יין פו-צ'יאנג טוען, כי המצב העגום המשתקף בדוח נובע מליקויים בחוק הסיני. לדבריו, החוק הקיים כיום מתקשה להגביל את פעילותן של החברות והוא גם חסר כוח הרתעה. מפירי החוק לא רק שאינם נאלצים לשאת בעונש כספי אלא זוכים לעיתים אף לגרוף רווחים נאים.