קריאה לחיזוק שלטון החוק

רֶ'ן ג'יֶין-יוּ' נידון באוגוסט 2011 לשנתיים מאסר של חינוך מחדש, לאחר שתקף מילולית ברשת האינטרנט קמפיין של שירים אדומים (מוסיקה סינית עם תוכן פטריוטי ומהפכני) שהשיקה עיריית צ'ונג'צינג. הוא שוחרר לאחר 15 חודשים, מבלי שהובא בפני שופט ולו פעם אחת בכל תקופת מעצרו.

במהלך השנים האחרונות, מקרים שונים בתחום עוררו את תשומת הלב הציבורית לעניין. פנג הונג מצ'ונגצ'ינג לעג לפני כ-3 שנים לקריקטורה שפרסמה עיריית צ'ונגצ'ינג באינטרנט בנושא מאבק בפשיעה. הוא לא העלה בדעתו שלאר מכן יזומן לתחנת המשטרה הקרובה לביתו וישלח לשנתיים של חינוך מחדש.

^{ר'ן ג'יין-י'ו, נשלח לחינוך מחדש לאחר שלעג לעיריית צ'ונגצ'ינג}

סיפורו של ר'ן ג'יין-יו' עורר גל של תגובות סוערות ברשת האינטרנט ובחוגי משפטנים, שטענו כי יש לבטל את מערכת החינוך מחדש או לערוך בה שיוניים מרחיקי לכת. גם "יומון העם", ביטאונה של המפלגה הקומוניסטית הסינית, התייחס לדבר ומתח ביקורת על המקרים בהם הואשמו אנשים על לא עוול בכפם.  מקרים אלו ואחרים הראו בצורה ברורה את הקלות וחוסר ההיגיון בה מערכת זאת פוגעת בזכות לחירות של אזרחי בסין. קיומה של מערכת זאת עומד בסתירה לרצונה של סין בשלטון החוק. אם לא תטופל בעיה זאת, הרי ששלטון החוק יהפוך לעוד מילה ריקה.

חינוך מחדש היא מערכת המאפשרת לרשויות לחרוץ דין ללא הזדקקות לשופט או לבית משפט. הדבר משמש כעונש לאלו שמעשיהם אינם חמורים דיים כדי להיחשב פשע פלילי, אך הרשויות המקומיות מעוניינות למצות איתם את הדין. על אף שאין צורך בכל סמכות משפטית לכך, העונש המקסימלי עומד על 4 שנים. במהלך השהות בחינוך מחדש עוסקים האסירים בעבודות שונות וכן בשמיעת הרצאות ושיעורים.

לדברי וואנג גונג-יי, מנהל מכון המחקר של משרד המשפטים הסיני, נכון לחודש שעבר היו יותר מ-60 אלף איש הכלואים במחנות של חינוך מחדש. מאז כינון המערכת ב-1957 ועד היום, המספר הגדול ביותר של כלואים עמד על 300 אלף, ואילו הקטן ביותר 5,000. רובם נידונו לתקופות של בין 6 ל-12 חודשים.

^{תרגילי סדר באחד מהמחנות לחינוך מחדש במחוז גויג'ואו}

מנקודת מבט משפטית, כאשר קיימות מערכת חוק, תביעה ואכיפה המתפקדות כהלכה הרי שקיומה של מערכת החינוך מחדש מחבלת ופוגעת בשלטון החוק. הדבר יצר מצב אבסורדי, בו חלק מהאנשים נענשים כפושעים ונאלצים לוותר על חירותם על סמך שיפוטן של רשויות המשטרה. זאת, אף על פי שהתנהגותם איננה נחשבת לפשע בעיני החוק הסיני.

בחברה מודרנית כל פגיעה בחירות האזרח צריכה להיעשות על פי חוק בלבד. על העבירה והעונש להלום אחד את השני ועל חריצת הדין להיות נתון בידי הסמכות המשפטית במדינה- בית המשפט. בשל כך, בחברת חוק כל פגיעה בחירות האדם תעשה אך ורק על ידי בית המשפט. במילים אחרות, מלבד בית המשפט לא צריכה להיות לאף גוף, ארגון או מוסד אחר הזכות לפגוע בחירויות הפרט. סמכותו של בית המשפט כסמכות האחת והיחידה היא אמת המידה של שלטון החוק בחברה.